«Открытая книга». Литературный фестиваль в Челябинске.

Попробуй с кем-нибудь поговорить по-настоящему.
(Джером Дэвид Сэлинджер. Над пропастью во ржи)

Недавно мне удалось побывать в городе Челябинске (просто повезло). 15 -16 октября здесь прошел III литературный фестиваль «Открытая книга». Фестиваль был учрежден Челябинским физико-математическим лицеем №31.

Гостями в этот раз стали известные российские писатели: Майя Кучерская, Дмитрий Быков, Сергей Беляков, Евгений Водолазкин, Захар Прилепин. А так же Ольга Волкова, главный редактор журнала «Искусство» (Москва) и Сергей Волков, учитель литературы Центра образования № 57 Москвы, главный редактор журнала «Литература».

Программа фестиваля была очень насыщенна, лекции, встречи с читателями, круглые столы, мастер – классы проходили на нескольких площадках города: это и физико – математический лицей №31, и Педагогический университет (ЧГПУ)  и Академия культуры и искусств (ЧГАКИ) и др.

Мне удалось попасть на лекцию Захара Прилепина о демографической ситуации в России и новой национальной идее, которая никого не оставила равнодушным. Разговор получился. И важен был не столько текст, сколько та эмоциональная составляющая, которая заряжала всех слушателей. Создавалось впечатление,  что у ЗП есть ответы на все вопросы, ну или практически на все.

Захар Прилепин.

 

Почему «удалось»? Читателей, пожелавших пообщаться с живыми писателями, было столько, что аудитория не вместила всех, кто пришел. Вопросы доносились уже из коридора. И довольно часто это были вопросы о судьбе России и россиян.

Именитый писатель говорил эмоционально, начав говорить, увлекался… где – то немного хулиганил, где – то провоцировал. Где бы ни появился какой-нибудь «вменяемый писатель»,- говорил Захар Прилепин, его спрашивают не о книгах, а непременно о судьбе России. Потому что «писатель отвечает за свой базар». Потому как ему спичрайтеры тексты не сочиняют, оттого и доверие народа.

Лекция в Академии культуры и искусства.

По его мнению, одна из причин отсутствия интереса к чтению (особенно у детей и молодежи) в том, что поколения 90-х и нулевых воспитывались на сугубо материальных ценностях, и духовное развитие осталось за рамками такого воспитания. Сегодня необходимо возрождать чтение, а это уже вопрос государственной культурной политики. «Образование, культура – это модель сознания, которая должна навязываться. Культурные планки надо задавать и следовать им неукоснительно». - Считает Захар Прилепин. Так как, духовное развитие – это все – таки труд  и труд не малый, а чтобы идти этим путем, требуется усилие, человек же «слабое создание, он выбирает любую степень деградации, которая его успокаивает» По поводу слабости человеческого существа и навязывания любых ценностей, в том числе и культурных – вопрос достаточно спорный. Но парадоксальность нынешней ситуации писатель видит четко.

«Сегодня люди уверены, что они и так много читают. Они считают, что живут в информационном мире и потребляют большое количество информации — из Интернета, телевизора, социальных сетей…  На самом деле мы живем в век информационного хаоса. У людей сформировалось ложное понимание, что пребывание в информационном мире делает нас умнее. Это не так. На самом деле ни один человек не станет интеллектуалом от просмотра телевизора. А хорошая книга — это пространство жизни, настоящих чувств, живой мысли»

Захар Прилепин часто повторяет, что «двадцать томов классики, например, Гюго, важнее в абсолютной степени, чем вся жизнь в Фейсбуке» (Браво!)

Полтора часа лекции пролетели незаметно. После перерыва был Круглый стол «Литература, читатель и время: взгляд писателя» На вопросы слушателей отвечали Захар Прилепин, Сергей Беляков, Евгений Водолазкин. Диапазон вопросов был достаточно широк от «как вернуть любовь к книгам» и «кого из современных писателей можно читать сегодня» до «сформулируйте национальную идею».

Круглый стол в читальном зале научной библиотеки (ЧГАКИ)

 Поиски единой национальной идеи в России ни к чему так и не привели.  Но.

«Я считаю, что нас спасут дети, но нужно вкладывать в них сейчас. …Лучше всего на воспитание взрослого человека действует рождение новых детей. Переживая, что ребенок не читает книги и не слушает хорошую музыку, он начинает сам читать и слушать. То есть делать те правильные вещи, которые не делал раньше». Об этом Захар Прилепин, отец четверых детей, знает не понаслышке.

По поводу «любви к книгам»… Я думаю, читать меньше не стали, просто читатель сегодня изменился, причем кардинально. Сегодня он не только читатель, но и «как бы» писатель.

Об этом говорил Евгений Водалазкин: «Благодаря соцсетям многие люди, которые раньше не имели возможности сделать свои высказывания публичными, вдруг превратились в «писателей», И это в известном смысле -  катастрофа, потому что такие «авторы», как правило, пишут агрессивные, малограмотные и бессмысленные тексты, но ощущают себя великими. «Зачем мне что-то читать? — говорит автор комментария, блога и т. д. — Зачем мне какой-то Бунин, Чехов, Солженицын, когда я сам пишу?»  И все же, россияне возвращаются к печатному слову: «В последние годы ХХ века казалось, что новые поколения россиян вообще перестанут читать книги, - говорит автор романа «Лавр», финалист «Национального бестселлера» и других литературных премий. – Но нет, надежда на то, что любовь к чтению возвращается, велика. Прав Захар Прилепин, 50 часов в «Фейсбуке» не стоят и одной прочитанной страницы книги. Молодые люди это уже поняли». 

 



Евгений Водалазкин. встреча в ТД "БиблиоГлобус"

Что же касается современного литературного процесса, то, по словам Сергея Белякова,
сегодня Россия совсем не бедна писательскими талантами и есть множество авторов, которые могут быть интересны читателям. Это Леонид Юзефович, Олег Ермаков, Александр Иличевский, Михаил Тарковский, Александр Кузнецов, Владимир Шаров, Роман Сенчин и многие другие.  Хм-м… даже из этого небольшого списка я знакома только с двумя авторами.



Сергей Беляков.

Майя Кучерская.

И напоследок: на вопрос, что же дает чтение современному молодому человеку, Захар Прилепин ответил так:

Читающий человек, без сомнения, более эрудирован, духовно развит, у него более богатый эмоциональный опыт. Он интересен как собеседник, он лучше усваивает любую информацию, умеет видеть суть происходящего. В современном обществе начитанность является бесспорным конкурентным преимуществом.

По – моему, такой ответ даже не нуждается в комментировании. Двумя руками ЗА!

Что думаете вы?

З.Ы. Вечером того же дня (15 октября) в ТД «БиблиоГлобус» состоялась автограф – сессия с участием М. Кучерской, З. Прилепина,  С. Белякова, Е. Водолазкина. 

 

 

Встреча с читателями в "БиблиоГлобусе"

Общение с читателями в "БиблиоГлобусе"

Автограф - сессия.

Фонд библиотеки им. А.С.Пушкина пополнился книгами М.Кучерской «Тетя Мотя», З.Прилепина «Черная обезьяна», С. Белякова «Гумилев сын Гумилева»